Pise : Aleksandar Aco Risticevic
Da li je postojao Isus Hristos? Kakvi su NEHRISCANSKI DOKAZI?
Cesto kod ljudi vidimo da vjeruju u sve sto procitaju,ali samo kada je religija u pitanju,radja se skepticnost. Moj licni stav je i da je potrebno biti skeptican prema svemu i detaljno istraziti sve,jer zivimo u svijetu u kojem je LAZ veoma popularna i rasprostranjena. Treba slijediti cinjenice. A da vidimo gdje nas te cinjenice vode ?
Ovde cemo pisati o Isusovom postojanju u ljudskom obliku,a poseban clanak ce biti objavljen o tome da li je Isus bio zaista Bog ili samo poslanik i prorok.
MUSLIMANI kojih ima preko 2 milijarde na svijetu,nisu nikada negirali postojanje Isusa,iako su druge religije,Isusa smatraju za proroka,za Bozijeg poslanika ne za Boga. To je u muslimanskim istorijskim knjigama ,pa cak i na licnim prednjima kroz vijekove nisu osporili postojanje,cak ga i u Kuranu potvrdjuju kao nekoga ko je cinio cuda. Dakle,muslimani i njiove knjige nigdje ne negiraju Isusa i njegovo postojanje.
Jevreji od prije 2000 godina i vise,negiraju Isusa kao Mesiju u svim svojim predanjima,ali nigdje nisu doveli u pitanje da je on zaista postojao. Njihova usmena i pisana predanja govore i o postojanju Isusa, i o Njegovim cudima i nacinu zivota,o raspecu,ali oni negiraju da je on Bog nego tvrde da se koristio magijom da bi cinio cuda. Dakle,novi jevreji ga negiraju kao Boga ili poslanika,nego misle da je Isus bio prevarant koji se predstavljao kao obecani mesija.
JOSIF FLAVIJE najpoznatije lice tog vremena ,kao istoricar,spisar,filozof,iako je bio jevrejin,mnoge tvrdnje kazu da je bio blizak Rimskom carstvu,nije negirao postojanje Isusa.. Pisao je ''Na obali su se skupljali ucenici sa svojim uciteljom,covjekom po imenu Isus. Ako ga uopste mozemo nazvati covjekom''. Dakle,primjer da Isusa nisu negirali kao osobu ni Rimljani ni Muslimani ni Jevreji,ali ga odbijaju u smislu da je Bog.
Tacit jedan od najboljih rimskih istoricara pisao je o postojanju Hrista.
To su bili nehriscanski dokazi za Hrista. Neki od.
A koji su Hriscanski dokazi? Kako da znamo da su neki dogadjaji tacni?
Ako 1 covjek prica o jednom dogadjaju - mozda se to desilo - a mozda i ne.
Ako vise ljudi iz razlicitih krajeva prica istu pricu na isti nacin,onda se taj dogadjaj i dogodio.
Bas zato znamo i da su 4 Jevandjelja u Svetom pismu zaista tacni. 4 aspekta gledista i pisanja istorije od Mateja,Marka,Luke i Jovana. Svi su zapisali kako su oni vidjeli dogadjaje i zivot Isusa.
Kod svih njih dogadjaji su isti.
Kroz cijeli Stari zavjet najavljivan je dolazak Isusa Hrista kroz mnoge proroke.
Prorok Isaija je najavio dolazak cak 700 godina ranije a u detalje je opisao kako ce se Isus Roditi,kako ce zivjeti,kako ce ga ljudi dozivljavati ,kako ce biti razapet itd.
(Cijelo 53.poglavlje knjige proroka Isaije,opisuje sve,sto je sporno kod jevrejskih shvatanja i identifikovanja Isusa kao mesije i kako ce izgledati njegov dolazak)
Cijeli Stari zavjet najavio dolazak Hrista ,opisao zivot Hrista, a zatim Novi zavjet pokazuje kako je zaista Isus dosao i zivio isto tako ,prenose zapisnicari Novog zavjeta. (Dokaz vjerodostojnosti Svetog pisma )